 |
 | 9,3X64 |  |
Lesnik
Leśnik

Dołączył: 02 Gru 2005 |
Posty: 414 |
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy
|
Ostrzeżeń: 0/3
|
|
|
 |
Witam. Ciekaw jestem co uważacie na temat kalibru 9,3x64? Wiem że jest on b.dobry na gróbego zwierza, wręcz o wiele lepszy od np. 30-06 czy 308 Winchester. Co na ten temat myślicie?
|
Post został pochwalony 0 razy
|
 |
|
 |
 | |  |
rob14444
ŁOWCZY POLSKI

Dołączył: 26 Sty 2006 |
Posty: 1176 |
Przeczytał: 0 tematów
|
Ostrzeżeń: 0/3
|
Skąd: Poznań(pyrlandia-->KKS) |
|
 |
Tak, to kaliber na grubego zwierza(jeleń, dzik), raczej tylko gdyż na sarny nie jest najlepszy. Sprawdza się zwłaszcza na pędzeniach. Nierozumiem tylko dlaczego jest lepszy niż 30-06 i 308? Znam ludzi którzy mają te 3 kalibry i wcale nie widać wielkiej rużnicy. Jedyny problem to dobrze ulokować kule. To cała zagatka. 9,3x64 ma dużo J, ale za to jest dość wolnym pociskiem. 30-06 ma mniej J, ale jest szybszą kulą. Po prostu 9,3x64 jaest na grubą a 30-06 na wręcz każdą do przyjęcia.(zwierzynę) Słowo "o wiele lepszy" jest tu przesadzone a wręcz nie na miejscu. Wiem, że myśliwi z koła kładą tymi kalibrami podobne ilości bez więkrzej róznicy. Kolejna sprawa to dobór amunicji. Od tego też wiele zalerzy.(a nawet dużo, dużo więcej niż od samego kalibru)
|
Post został pochwalony 0 razy
|
 |
 | |  |
Lesnik
Leśnik

Dołączył: 02 Gru 2005 |
Posty: 414 |
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy
|
Ostrzeżeń: 0/3
|
|
|
 |
Chodzi głównie o to że pociski są zazwyczaj większej wagi dla tego kalibru. Polecam artykuł w nowej Braci Łowieckiej. Z tego artykułu można wiele się dowiedzieć i częściowo obalić stare mity. Pozdrawiam.
|
Post został pochwalony 0 razy
|
Hubertus
Pisze poprawnie

Dołączył: 01 Lut 2006 |
Posty: 128 |
Przeczytał: 0 tematów
|
Ostrzeżeń: 0/3
|
Skąd: Muszyna (KŁ Jaworzyna!) |
|
 |
308 Win Rules
|
Post został pochwalony 0 razy
|
rob14444
ŁOWCZY POLSKI

Dołączył: 26 Sty 2006 |
Posty: 1176 |
Przeczytał: 0 tematów
|
Ostrzeżeń: 0/3
|
Skąd: Poznań(pyrlandia-->KKS) |
|
 |
308? Teraz tak sobie mi się podoba. "Kładzie" ładnie, ale jednak to nie to samo uczucie, co strzelająć z 30-06.
|
Post został pochwalony 0 razy
|
Hubertus
Pisze poprawnie

Dołączył: 01 Lut 2006 |
Posty: 128 |
Przeczytał: 0 tematów
|
Ostrzeżeń: 0/3
|
Skąd: Muszyna (KŁ Jaworzyna!) |
|
 |
Mnie sie podoba Mosin mojego ojca w kalibrze 308W ... krótki, zgrabny, przez co lekki... i mnie się podoba to jak się zachowuje podczas strzału
[link widoczny dla zalogowanych]
|
Post został pochwalony 0 razy
|
rob14444
ŁOWCZY POLSKI

Dołączył: 26 Sty 2006 |
Posty: 1176 |
Przeczytał: 0 tematów
|
Ostrzeżeń: 0/3
|
Skąd: Poznań(pyrlandia-->KKS) |
|
 |
Zapewne ma któtką lufe? Jeśli tak to znajomy ma takiego w tym kal i słyszałem, że przez to kula traci dużo energi.(nie wiem czy to prawda, ale sporo ludzi to mówiło)
|
Post został pochwalony 0 razy
|
Hubertus
Pisze poprawnie

Dołączył: 01 Lut 2006 |
Posty: 128 |
Przeczytał: 0 tematów
|
Ostrzeżeń: 0/3
|
Skąd: Muszyna (KŁ Jaworzyna!) |
|
 |
Energi? Może przez to nie jest zbyt precyzyjny na np. 200 metrów ale czy traci na energi?
|
Post został pochwalony 0 razy
|
rob14444
ŁOWCZY POLSKI

Dołączył: 26 Sty 2006 |
Posty: 1176 |
Przeczytał: 0 tematów
|
Ostrzeżeń: 0/3
|
Skąd: Poznań(pyrlandia-->KKS) |
|
 |
No właśnie podobno przez tą kruciutką lufke traci sporo mocy. Tak słyszałem. Zdaje mi się że rozmawiamy o tym samym.
|
Post został pochwalony 0 razy
|
Hubertus
Pisze poprawnie

Dołączył: 01 Lut 2006 |
Posty: 128 |
Przeczytał: 0 tematów
|
Ostrzeżeń: 0/3
|
Skąd: Muszyna (KŁ Jaworzyna!) |
|
 |
Mnie jednak wydaje się ze nie rozmawiamy o tym samym bo nie tylko moc wpływa na precyzje strzału... dłuzsza lufa nadaje kuli bardziej wyśrubowany tor lotu, dlatego im krótsza lufa tym mniejszy zasięg... popatrz na wiatrówki... z krótkiej tez nie postrzelasz na takie odległości jak z długiej... i choćby ta krótka posiadała moc długiej to nie dawałaby takich samych rezultatów...
|
Post został pochwalony 0 razy
|
rob14444
ŁOWCZY POLSKI

Dołączył: 26 Sty 2006 |
Posty: 1176 |
Przeczytał: 0 tematów
|
Ostrzeżeń: 0/3
|
Skąd: Poznań(pyrlandia-->KKS) |
|
 |
No więc strzelając z takiej lufy na 150-200m tracisz precyzje i siłe raczej też.
|
Post został pochwalony 0 razy
|
Hubertus
Pisze poprawnie

Dołączył: 01 Lut 2006 |
Posty: 128 |
Przeczytał: 0 tematów
|
Ostrzeżeń: 0/3
|
Skąd: Muszyna (KŁ Jaworzyna!) |
|
 |
Mylisz pojęcia, ale to nic, nie jestem od tłumaczenia, 3m sie
End of Topic
|
Post został pochwalony 0 razy
|
 |
 | |  |
Lesnik
Leśnik

Dołączył: 02 Gru 2005 |
Posty: 414 |
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy
|
Ostrzeżeń: 0/3
|
|
|
 |
Leśnik napisał: | pociski są zazwyczaj większej wagi dla tego kalibru |
Rzecznik Prasowy napisał: | Szanowny Leśniku-"pociski sa większej wagi" półprawda |
Wiec nad czym ta debata.
Rzecznik Prasowy napisał: | kal. "obalajacy" strzał |
Gdyby czepiać się szczegółów...
Ktoś mądry rzekł kiedyś: "Kto pyta, nie błądzi". Taka ot dewiza do forum pasująca. Pozdrawiam.
|
Post został pochwalony 0 razy
|
Rzecznik Prasowy
Kniaź

Dołączył: 30 Lip 2006 |
Posty: 27 |
Przeczytał: 0 tematów
|
Ostrzeżeń: 0/3
|
Skąd: Stażysta- ZO Bydgoszcz |
|
 |
Zapytales to Ci odpowiadam......
Po "obalajacy" winien byc przecinek.....
Jeszcze moze sie skusze skomentowac post na temat 222....BOM SIĘ UŚMIAŁ
pozdrawiam
filip
|
Post został pochwalony 0 razy
|
rob14444
ŁOWCZY POLSKI

Dołączył: 26 Sty 2006 |
Posty: 1176 |
Przeczytał: 0 tematów
|
Ostrzeżeń: 0/3
|
Skąd: Poznań(pyrlandia-->KKS) |
|
 |
Ale mnie tu nie było długo.(zepsuty kompuyer i wakacje) Na polskie łowiska to lepiej chyba 9,3x62.
|
Post został pochwalony 0 razy
|
Marcin
Drwal

Dołączył: 10 Sie 2006 |
Posty: 16 |
Przeczytał: 0 tematów
|
Ostrzeżeń: 0/3
|
|
|
 |
a wy na słonie sie wybieracie z tym kalibrem:) jak dlamnie to zadurzy kaliber co do luf to prawda ze czym krutsza lufa to mniejszy zasieg strzelam sportowo i lufa w karabinku kulowym musi być długa wieksza precyzja i energia z powodu wiekszej ilosci obruceń pocisku w lufie moj znajomy ma sztucer sportowy 6,5 mm i kladzie z niego kazdego dzika na 150 i wiecej to kwestja ulokowania kuli. Ja jestem zwolenikiem 30-06 moim zdaniem jak na polskie warunki wiekszy kaliber jest zbedny ale karzdy lubi co innego pozdrawiam
|
Post został pochwalony 0 razy
|
rob14444
ŁOWCZY POLSKI

Dołączył: 26 Sty 2006 |
Posty: 1176 |
Przeczytał: 0 tematów
|
Ostrzeżeń: 0/3
|
Skąd: Poznań(pyrlandia-->KKS) |
|
 |
Nic dodać nić ująć. Mamy podobne zdanie. 
|
Post został pochwalony 0 razy
|
hubert
Tutejszy

Dołączył: 10 Wrz 2006 |
Posty: 73 |
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
|
Ostrzeżeń: 0/3
|
Skąd: Vancouver- BC-Canada |
|
 |
Chcialbym co dodac na twoje pytanie odnosnie 9.3x64
Kaliber podobny do 9.3x62 nie jest typowy jeszczerobiony przez kilka niemieckich
firm
Jest orginalny BRENNEKE chyba stad sie wywodzi nazwa Breneka
zostal on projektowany przez W.Brenneke waga pocisku okolo 286Grain
wiem ze luska ma pojemnosc ok 87Gr wody. Calkowita dlugosc amunicji jest okolo87mm.
Nie jest on tak bardzo popularny.
Koncowy efekt jak z 9.3x62
Pozdrowienia
|
Post został pochwalony 0 razy
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona 1 z 1
|
|
|
|  |