9,3X64 |
Lesnik
Leśnik
|
Witam. Ciekaw jestem co uważacie na temat kalibru 9,3x64? Wiem że jest on b.dobry na gróbego zwierza, wręcz o wiele lepszy od np. 30-06 czy 308 Winchester. Co na ten temat myślicie?
|
||||||||||||||
Post został pochwalony 0 razy |
rob14444
ŁOWCZY POLSKI
|
Tak, to kaliber na grubego zwierza(jeleń, dzik), raczej tylko gdyż na sarny nie jest najlepszy. Sprawdza się zwłaszcza na pędzeniach. Nierozumiem tylko dlaczego jest lepszy niż 30-06 i 308? Znam ludzi którzy mają te 3 kalibry i wcale nie widać wielkiej rużnicy. Jedyny problem to dobrze ulokować kule. To cała zagatka. 9,3x64 ma dużo J, ale za to jest dość wolnym pociskiem. 30-06 ma mniej J, ale jest szybszą kulą. Po prostu 9,3x64 jaest na grubą a 30-06 na wręcz każdą do przyjęcia.(zwierzynę) Słowo "o wiele lepszy" jest tu przesadzone a wręcz nie na miejscu. Wiem, że myśliwi z koła kładą tymi kalibrami podobne ilości bez więkrzej róznicy. Kolejna sprawa to dobór amunicji. Od tego też wiele zalerzy.(a nawet dużo, dużo więcej niż od samego kalibru)
|
||||||||||||||
Post został pochwalony 0 razy |
Lesnik
Leśnik
|
Chodzi głównie o to że pociski są zazwyczaj większej wagi dla tego kalibru. Polecam artykuł w nowej Braci Łowieckiej. Z tego artykułu można wiele się dowiedzieć i częściowo obalić stare mity. Pozdrawiam.
|
||||||||||||||
Post został pochwalony 0 razy |
rob14444
ŁOWCZY POLSKI
|
Więc nie wierz w mity. Wcale nie sama ciężkość jest ważna.(30-06 również ma pociski prawie 15g). Ważna jest szybkość, budowa pocisku(kula) itp. Pamiętaj! jeśli trafisz tam gdzie chcesz to każdy kaliber będzie dla Ciebie odpowiedni. Nie wszystkie artykuły są dokąca prawdą.(po części napewno) Warto przecwiczyć to w praktyce.
|
||||||||||||||
Post został pochwalony 0 razy |
Hubertus
Pisze poprawnie
|
308 Win Rules
|
||||||||||||||
Post został pochwalony 0 razy |
rob14444
ŁOWCZY POLSKI
|
308? Teraz tak sobie mi się podoba. "Kładzie" ładnie, ale jednak to nie to samo uczucie, co strzelająć z 30-06.
|
||||||||||||||
Post został pochwalony 0 razy |
Hubertus
Pisze poprawnie
|
Mnie sie podoba Mosin mojego ojca w kalibrze 308W ... krótki, zgrabny, przez co lekki... i mnie się podoba to jak się zachowuje podczas strzału
[link widoczny dla zalogowanych] |
||||||||||||||
Post został pochwalony 0 razy |
rob14444
ŁOWCZY POLSKI
|
Zapewne ma któtką lufe? Jeśli tak to znajomy ma takiego w tym kal i słyszałem, że przez to kula traci dużo energi.(nie wiem czy to prawda, ale sporo ludzi to mówiło)
|
||||||||||||||
Post został pochwalony 0 razy |
Hubertus
Pisze poprawnie
|
Energi? Może przez to nie jest zbyt precyzyjny na np. 200 metrów ale czy traci na energi?
|
||||||||||||||
Post został pochwalony 0 razy |
rob14444
ŁOWCZY POLSKI
|
No właśnie podobno przez tą kruciutką lufke traci sporo mocy. Tak słyszałem. Zdaje mi się że rozmawiamy o tym samym.
|
||||||||||||||
Post został pochwalony 0 razy |
Hubertus
Pisze poprawnie
|
Mnie jednak wydaje się ze nie rozmawiamy o tym samym bo nie tylko moc wpływa na precyzje strzału... dłuzsza lufa nadaje kuli bardziej wyśrubowany tor lotu, dlatego im krótsza lufa tym mniejszy zasięg... popatrz na wiatrówki... z krótkiej tez nie postrzelasz na takie odległości jak z długiej... i choćby ta krótka posiadała moc długiej to nie dawałaby takich samych rezultatów...
|
||||||||||||||
Post został pochwalony 0 razy |
rob14444
ŁOWCZY POLSKI
|
No więc strzelając z takiej lufy na 150-200m tracisz precyzje i siłe raczej też.
|
||||||||||||||
Post został pochwalony 0 razy |
Hubertus
Pisze poprawnie
|
Mylisz pojęcia, ale to nic, nie jestem od tłumaczenia, 3m sie
End of Topic |
||||||||||||||
Post został pochwalony 0 razy |
Rzecznik Prasowy
Kniaź
|
Szanowny Leśniku-"pociski sa większej wagi" półprawda- do wiekszosci kal np 308W znajdziesz pociski o roznej rozpiętosci wagowej.....
Kaliber o ktory pytasz to kal. "obalajacy" strzał, trafienie, zwierz leży i prawie nigdy nie uchodzi.... Na sarne za duzy, swoja drogą- moim zdaniem na polskie warunki- bez sensu! Poza tym kula jest ciezka, ma mmniejszy zasieg bo szybciej opada przez co ejst neiprecyzyjna.... |
||||||||||||||
Post został pochwalony 0 razy |
Lesnik
Leśnik
|
Wiec nad czym ta debata.
Gdyby czepiać się szczegółów... Ktoś mądry rzekł kiedyś: "Kto pyta, nie błądzi". Taka ot dewiza do forum pasująca. Pozdrawiam. |
||||||||||||||||||||
Post został pochwalony 0 razy |
Rzecznik Prasowy
Kniaź
|
Zapytales to Ci odpowiadam......
Po "obalajacy" winien byc przecinek..... Jeszcze moze sie skusze skomentowac post na temat 222....BOM SIĘ UŚMIAŁ pozdrawiam filip |
||||||||||||||
Post został pochwalony 0 razy |
rob14444
ŁOWCZY POLSKI
|
Ale mnie tu nie było długo.(zepsuty kompuyer i wakacje) Na polskie łowiska to lepiej chyba 9,3x62.
|
||||||||||||||
Post został pochwalony 0 razy |
Marcin
Drwal
|
a wy na słonie sie wybieracie z tym kalibrem:) jak dlamnie to zadurzy kaliber co do luf to prawda ze czym krutsza lufa to mniejszy zasieg strzelam sportowo i lufa w karabinku kulowym musi być długa wieksza precyzja i energia z powodu wiekszej ilosci obruceń pocisku w lufie moj znajomy ma sztucer sportowy 6,5 mm i kladzie z niego kazdego dzika na 150 i wiecej to kwestja ulokowania kuli. Ja jestem zwolenikiem 30-06 moim zdaniem jak na polskie warunki wiekszy kaliber jest zbedny ale karzdy lubi co innego pozdrawiam
|
||||||||||||||
Post został pochwalony 0 razy |
rob14444
ŁOWCZY POLSKI
|
Nic dodać nić ująć. Mamy podobne zdanie.
|
||||||||||||||
Post został pochwalony 0 razy |
hubert
Tutejszy
|
Chcialbym co dodac na twoje pytanie odnosnie 9.3x64
Kaliber podobny do 9.3x62 nie jest typowy jeszczerobiony przez kilka niemieckich firm Jest orginalny BRENNEKE chyba stad sie wywodzi nazwa Breneka zostal on projektowany przez W.Brenneke waga pocisku okolo 286Grain wiem ze luska ma pojemnosc ok 87Gr wody. Calkowita dlugosc amunicji jest okolo87mm. Nie jest on tak bardzo popularny. Koncowy efekt jak z 9.3x62 Pozdrowienia |
||||||||||||||
Post został pochwalony 0 razy |
9,3X64 |
|
||
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001-2004 phpBB Group
phpBB Style created by phpBBStyles.com and distributed by Styles Database.
Powered by phpBB © 2001-2004 phpBB Group
phpBB Style created by phpBBStyles.com and distributed by Styles Database.